Estamos en este momento
ante un 'monopolio de imagen' que está promoviendo Apple en sus demandas a la
mayor fabricante de teléfonos móviles, Samsung.
La empresa de la manzana mordida se a dedicado a acusar a su
contrincante de copiar ciertos rasgos del diseño, como por ejemplo:
-
Bordes redondeados
-
Gesto de pellizcar para las
imágenes
-
Efecto rebote al final de
los documentos
-
Botón de menú (visto en
teléfonos como el Ace y el S en su primera versión)
-
otros.
Aspectos que sólo se inmiscuyen en imagen. A
estas alturas y como va la cosa, ya que el jurado dio como “positivas” las
patentes de la manzana, lo que hará que todos tengan cuidado al diseñar sus
nuevos teléfonos, llegaremos a un punto en donde nadie podrá utilizar una
mariposa (Microsoft) un tipo de fuente, ciertos colores, ni nada.
Algunas de las cosas que hace comprar a la gente un Iphone o un Ipad es el
querer ser parte de un club, el parecerse a su vecino (la aceptación). De la
misma manera, el que compra un Samsung Galaxy Ace ve en él una posibilidad de
pertenecer a esa clase “élite” de quienes poseen un smartphone o teléfono
inteligente.
La pelea insaciable de
Apple por querer acaparar los diseños, las patentes y el mercado nos llevará a
una reducción de posibilidades para el usuario final, sobre todo, porque la
misma empresa no da muchas opciones para el consumidor, y lo peor, los precios
son exorbitantes, teniendo en cuenta, que al final de cuentas lo que venden es
la marca.
Caso “Primo hermanos”
Los de Google están claros
y lo dejaron claro “Nosotros no tenemos nada que ver en esto” y es que
precisamente el sistema operativo que sirve como corazón de aquellos smartphone
que están en la lupa, está en su gran mayoría programado de manera libre, lo
que lo hace pertenecer de alguna u otra manera a la casta del “Software libre”
sobre todo después de volver a las filas de Linux.
Las patentes que Android corrompía fueron resueltas, entre esas, la utilización
de java por la cual Sun Microsystem lucho y logro que Google rectificara. Y
entre otras cuestiones los codecs de mp3 y similares. En la actualidad, el
número de patentes que el androide infringe es baja, por no decir nula (ya
saldrá algún otro buscando su tajada) y sin embargo no deja de perder mercado.
Lo que muchos no saben, es que Android y IOS son primo hermanos... el núcleo de
ambos, Linux y XNU respectivamente, se reconocen como sistemas UNIX
(licenciados o no) lo que nos hace ver a Apple como oportunista. Cuando no
tenían un centavo y planificaban todo su imperio en un garaje, construyendo su
primera Mac, se apropiaron de NEXTSTEP y
privatizaron un sistema operativo basado en FREEBSD que era libre.
Hace un tiempo, cuando
Apple quiso demandar por aquellas tablets parecidas a su Ipad, salio a la luz
un fantasma, una empresa que nadie conoce, que aseguraba tener una patente de
un dispositivo, muy similar al Ipad... por cierto, esas aguas se apagaron.
Por otro lado, Motorola
sacó al mercado meses antes de el famoso Iphone que 'revoluciono' el mundo
móvil, su famoso a1200, que contaba nada más que con una pantalla totalmente
táctil, con un botón en el medio (casualidades) y los respectivos, trancar,
llamar y volumen, un poco redondo (hablando de bordes) y una bonita interfaz con teclado táctil
incluido.
¿Entonces, con qué moral
Apple viene a crear un monopolio
privativo, si de la libertad ellos hicieron un imperio?
Es fácil, la manzana quiere
otra mordida, quiere más.
Gabriel García
@gabogabucho
gabogabucho@gmail.com
0 comentarios:
Publicar un comentario